RE: [OVNI-SCIENCES] Re: Tout reprendre à z =...

[Franckboitte at aol.com]

Bonsoir  Sundeye, Liste,

Dans un e-mail daté du 23/06/2005 17:30:08  Paris, Madrid, 
patrick.gross at roche.com a écrit :

C'est à  mon avis une erreur fondamentale de prendre les rapports d'abduction 
OVNIS  comme un ensemble homogène, il me semble que ce sont en fait plusieurs 
 ensembles différents, que l'on pourrait typer selon leurs propriétés, même 
en  dehors de toute notion d'explications, un peu de la manière dont Hynek a  
distingué une LN d'une RR d'un DD.



======
FBE : Entièrement d'accord avec  Patrick ! L'ufologie a besoin pour évaluer 
ce genre de cas non pas  d'hypnothiseurs plus ou moins charlatans comme on 
s'est empressé de jeter  sur les pauvres "ravis" (je hais cette expression ! elle 
est immonde !) des  personnes plus ou moins recommandables (je pense notamment 
à l'affaire Guiliana,  complètement sabotée par des incompétents dès le début 
de l' "enquête" ou même -  je vais faire hurler certains - l'enlèvement de 
Franck Fontaine) alors que les  avis et recommandations d'un "simple" 
psychologue - mais d'un vrai, pas d'un  charlot aux diplômes trouvés dans une pochette 
surprise - armé d'une  batterie de tests de personnalité suffirait en trois 
coups de cueiller au pot  déjà à démêler les "véritables" abductés des 
personnalités fragiles et  influencables
J'ai par exemple été douloureusement déçu par l'absence de  données de ce 
genre chez des "abductionnistes" aussi (à mon avis honteusement)  réputés que 
Mack ou Hopkins, qui n'exercent tout simplement pas le métier pour  lequel ils 
ont été formés dans leurs livres (quoique le second soit avant tout  un ... 
artiste peintre, mais admettons. En plus, il est dit-on très  gentil).
Je suis par exemple en train de lire un livre de Karla Turner, Ph.  D. (s'il 
vous plaît!) qui m'a été prêté. C'est à pleurer de bêtise  ! 
Le phénomène d'abduction est relativement récent et demande à être  traîté 
par des spécialistes et notamment conforté par des évidences physiques.  Le seul 
cas d'abduction que je connaisse pour lequel des données d'évaluation  
psychologique relevée par un professionnel ont été publiées est celui de Carl  
Higdon, tel qu'exposé dans "Ufo's and the Behavioural Scientist" -  elles 
concluaient d'ailleurs au parfait équilibre psychique du  témoin. 
Mais la France ne veut pas regarder ces choses en face et  préfère en 
rigoler, ne laissant aux victimes - car c'en sont - de ces  enlèvements qu'un seul 
droit : celui de la  fermer.

Cordialement,

F.  Boitte