[OVNI-SCIENCES] La lecture du rapport du GAO par Pierre Lagrange.

[Gross, Patrick]

Ah ça oui cher Gregory nous divergeons.

Par exemple, tu considères que si les américains récupèrent un vaisseau spatial ou ses débris en 1947, on doit trouver des papiers qui le disent, et ce rien, rien qu'en demandant à la CIA et au FBI s'ils en on, et en les croyant sur parole quand ils disent que non. Apparemment, tu penses qu'un secret, c'est quelque chose qu'on dévoile comme ça, sans faire la moindre difficulté, sans mentir, et qu'il suffit de demander.

Apparemment, tu penses qu'une opération qui serait secrète n'est jamais gérée de façon cloisonnée, que le need-to-know n'existe pas, qu'un certain secret, on en trouve tellement de traces papiers partout au FBI, à la CIA, au NSC, à l'Air Force, parce qu'un secret, on le partage avec tout le monde, et tellement qu'il n'est même pas possible de détruire toutes ces brochures d'informations.

Apparemment, tu pense que le GAO a consulté les archives de la CIA, de la NSC etc., alors qu'ils ont juste demandé a'il y a quelque chose, sans vérifier la réponse par eux-mêmes; c'est en toute lettres dans le rapport.

Enfin, apparamment, tu penses toujours que Largange à raison quand il écrit dans Libération que la recherche du GAO est une confirmation de la thèse ballon de l'US Air Force.

>" D'où venaient-ils donc, ces "hommes de l'ombre", alors ? De quel 
département si ultra-secret du pouvoir que ses activités secrètes n'ont 
jamais transpiré chez aucune autre instance officielle, ni chez le FBI, 
ni au NSC, ni à la CIA, ni même aux services secrets militaires, ni 
ailleurs ?"

Je ne sais pas, moi. De l'IPU, par exemple ?

Encore une fois, le GAO n'a pas vérifié que rien n'a transpiré " ni chez le FBI, ni au NSC, ni à la CIA, ni même aux services secrets militaires, ni 
ailleurs ?", ils ont juste demandé, et cru la réponse sans vérifier quoi que ce soit. Relis le rapport.


>"Donc, pour sauvegarder l'hypothèse du cover-up, on n'a que deux scenarii à disposition : - soit les "hommes de l'ombre", qui ont organisé le cover-up, ont réussi à nettoyer toutes ces archives encore disponibles des traces qu'on aurait pu y trouver (à mon avis, c'est là un scénario irréaliste, vu la masse de travail considérable que cela aurait demandé) - soit aucune des organisations dont les archives ont été consultées 
n'étaient dans le secret, et donc leurs archives sont "normales", sans 
indice particulier. Mais ça fait beaucoup de monde non averti tout de 
même !"

Non. Si un engin volant étranger intéressant est récupéré, qu'il soit russe ou extraterrestre, il va être pris en charge dans le plus grand secret. Le groupe qui le prend en charge ne va absolument pas se mettre à envoyer des brochures comme ça à tout vent. Ca n'est simplement pas comme ça qu'on garde un secret. Apparemment tu n'as jamais entendu parler de cloisonnement...


Cordialement
Patrick.

PS: oû est le "rapport du FBI du 12 juillet" que tu trouves tellement probant de la thèse ballons? Tu as oublié d'en donner la copie que j'ai demandée.