[OVNI-SCIENCES] La lecture du rapport du GAO par Pierre Lagrange.

[Grégory Gutierez]

Bonjour Patrick,

> Mais qu'est-ce que cela à à voir ici, que le GAO ait pu consulter d'autres archives? 

C'est là qu'on diverge. Je prends l'hypothèse du cover-up sur Roswell, 
pour la tester, il faut bien la "stresser", c.a.d. voir si cette 
hypothèse tient la route étant donné tout ce qu'on sait sur ce qui se 
passait à l'époque dans les "milieux officiels" américains. 
Contrairement à toi, je pense que c'est tout à fait primordial de savoir 
que d'autres archives ont pu être consultées, puisque ces autres 
archives correspondent aux activités de plusieurs instances officielles 
susceptibles d'avoir été mêlées, d'une manière ou d'une autre, au 
cover-up dont on parle.

Si le GAO n'avait pas pu accéder à ces autres archives, en plus de 
constater la disparition anormale de quelques archives de la base de 
Roswell, je considérerais que l'hypothèse cover-up serait tout à fait 
valable. Mais on ne peut pas simplement exclure de la réflexion cette 
donnée pourtant essentielle (à mon sens) : l'équipe du GAO a pu 
consulter des archives très importantes de cette époque (services 
secrets de l'armée, NSC, etc.) et affirme n'y avoir rien trouvé qui 
légitime la récupération d'une soucoupe à Roswell en 1947.

Je considère pour ma part que s'il y avait bien eu récupération d'une 
soucoupe en juillet 1947, on devrait en avoir des traces dans ces autres 
  archives. D'après le GAO, elles n'y sont pas. Donc, pour sauvegarder 
l'hypothèse du cover-up, on n'a que deux scenarii à disposition :

- soit les "hommes de l'ombre", qui ont organisé le cover-up, ont réussi 
à nettoyer toutes ces archives encore disponibles des traces qu'on 
aurait pu y trouver (à mon avis, c'est là un scénario irréaliste, vu la 
masse de travail considérable que cela aurait demandé)

- soit aucune des organisations dont les archives ont été consultées 
n'étaient dans le secret, et donc leurs archives sont "normales", sans 
indice particulier. Mais ça fait beaucoup de monde non averti tout de 
même ! D'où venaient-ils donc, ces "hommes de l'ombre", alors ? De quel 
département si ultra-secret du pouvoir que ses activités secrètes n'ont 
jamais transpiré chez aucune autre instance officielle, ni chez le FBI, 
ni au NSC, ni à la CIA, ni même aux services secrets militaires, ni 
ailleurs ? On ne va tout de même pas ressortir le fantôme du MJ12 tout 
de même ? (on peut le faire, certes, mais c'est une simple supposition, 
pas un argument, et qui demande à être prouvé autrement que par un 
simple haussement d'épaule)

> Et peux-tu me dire comment tu sais que les archives non trouvées sont moins intéressantes que celles trouvées? Aurait-tu trouvé, toi, ces papiers que le GAO n'a pas eu le bonheur de trouver?

Simple supposition de ma part : je ne pense vraiment pas que c'est dans 
les archives administratives de la base de Roswell qu'on trouverait la 
trace d'une activité anormale suspecte, ETANT DONNE que le GAO affirme 
ne pas en avoir trouvé dans toutes les autres archives encore 
disponibles. Alors je fais ce pari : les archives disparues ne 
contenaient pas d'informations sensibles. Elles sont été détruites par 
erreur, par accident, par le zèle d'un exécutant ou une erreur dans le 
circuit des directives par exemple, et non de manière réfléchie dans le 
but afin de préserver le secret sur la récupération d'une soucoupe à 
Roswell.

Je me trompe peut-être, je l'admets tout à fait et je n'ai aucun 
problème existentiel avec ça. Mais pour le moment, c'est ce scénario qui 
me paraît le plus crédible. Et étant donné cela (entre autres éléments), 
je crois (oui, j'utilise le mot croire, et je le fais exprès) que le 
débat sur Roswell n'est pas le plus intéressant quand on veut 
s'intéresser à la problématique ovni.

(Désolé mais je n'ai plus le temps aujourd'hui pour la suite des points 
que tu soulèves. A part une erreur de ma part que je reconnais sans 
problème, sur la date de publi du gros volume de l'Air Force, qui était 
bien postérieure au rapport GAO et non antérieur.)

@+

Gregory