Re: [OVNI-SCIENCES] rayons lumineux tirés su r tém oins au Brésil et ... Linda.

[GBourdais]

Rebonjour Franck,

Je ne vois rien à changer à mon message précédent.
Au fait, est-il bien passé sur la liste ? Je ne l'ai pas vu revenir dans ma boite, mais vous y répondez quand même.
J'espère que celui-ci va passer sans encombre, car c'est une affaire sérieuse.
Oui, même en 2005, des révélations officielles sur des événements de 1977 sont du plus grand intérêt.
L'initiative des ufologues brésiliens n'a pas été, en tous cas pas encore, "salopée", comme vous dites.
Je maintiens que vous employez des expressions désobligeantes aussi bien vis à vis de Linda Howe que de AJ Gevaerd.
Enfin, je ne vois pas ce que vient faire ici (cité une fois de plus) l'enlèvement supposé de votre femme, et en quoi cela vous donne
"une longueur d'avance" sur les autres.

Gildas Bourdais

----- Original Message ----- 
From: <Franckboitte at aol.com>
To: <gbourdais at wanadoo.fr>
Cc: <Debat at ovni-sciences.net>
Sent: Saturday, June 11, 2005 4:57 PM
Subject: Re: [OVNI-SCIENCES] rayons lumineux tirés su r tém oins au Brésil et ... Linda.



Bonjour Gildas,  Tous,

Dans un e-mail daté du 11/06/2005 16:31:09 Paris, Madrid,
gbourdais at wanadoo.fr a écrit :

Franck,

Vous continuez  à tricoter des embrouilles. Tout,  ou presque, est faux ou
déformé dans votre message
Dire que Gevaerd "la  ramène" est vulgaire, désobligeant et déplacé.
Les événements de 77 ne sont  pas du tout dépassés,

Gildas, nous sommes en  juin 2005  !


[LMHE] a fait dans le passé des enquêtes remarquables, et j'espère  qu'elle
en fera
encore.

Moi aussi. Mais il est grand temps qu'elle s'y remette  !

Les révélations officielles au Brésil ne font que commencer.

Eh bien ... attendons  calmement la suite !

Espérons qu'elle  ne vont pas être  freinées par de telles confusions.

Lesquelles ?

Gildas, dans un autre mail provocant vous me demandiez à quel  jeu je jouais.

A celui-ci : mon épouse a été abductée ("ravie" selon  la terminologie mise à
l'honneur en France par B. Méheust) à Angers en 1972.
Et il existe des centaines de personnes comme elle dans le  monde.
Que diriez vous ou penseriez-vous si cela vous  arrivait ?


Contrairement à des  journalistes qui ont connu le même sort lors
d'enlèvements bien terrestres  ceux là, ces "ravis, ravies" (ou "schpountz" si ça peu
contribuer à  vous faire rire)  ne bénéficient d'aucun "soutien psychologique"
mais au  contraire se heurtent sans cesse à l'ironie, la bêtise et la méchanceté
 médiatique de ceux à qui ce n'est pas jusqu'ici arrivé.

Je pense  notamment à cette pauve HGA dont tout le monde s'est bien  moqué.

Cette liste étant  intitulée "Débat", je pense en toute amitié - car vous
n'arriverez même pas à  me fâcher - que vous n'avez pas le droit de vous adresser
à moi sur ce ton  supérieur du Monsieur-qui-sait-tout car croyez bien qu'il
reste en ce domaine  bien des choses qui n'effleurent même pas votre conscience.

Ne m'en  veuillez donc pas si j'estime que cette conjoncture me donne une
longueur d'avance sur bien des gens comme vous, BHS ou Mme  LMHE.

Quand à A.J. Geveard, je regrette bien sincèrement que son  intiative ait été
sabotée par une irresponsable comme cette Mme LMHE  et rien de plus.

Le "jeu que je joue" est-il à présent  suffisamment clair pour vous, ou bien
faut-il vraiment encore que j'enfonce un  peu plus le clou ?

Cordialement,

F.  Boitte









_______________________________________________
Debat mailing list
Debat at ovni-sciences.net
http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat