[OVNI-SCIENCES] Airship et hommes-volants

[Jérôme Beau]

Bonjour Franck,

Franck THOMAS wrote:

> lorsqu'on examine les théories alternatives (...) Elles sont aussi 
> souvent le principal défaut d'être infalsifiables, ce qui les 
> disqualifie.
> (...) En résumé, pour moi, le principe de Popper est bien plus 
> efficace que celui d'Occam pour rejetter les théories alternatives.

Ce n'est pas la première fois que je vois cet argument de ta part. Il 
m'apparaît comme l'hopital qui se moque de la charité ou la poutre dans 
l'oeil de celui qui remarque la paille, comme tu veux. L'HET est tout 
aussi infalsifiable que de nombreuses autres théories. Donnez-moi 1 seul 
test permettant d'invalider l'HET (en dehors de l'hypothèse nulle, qui 
existe pour toutes les théories), et vous pourrez la qualifier de 
falsifiable.

    Jérôme.