[OVNI-SCIENCES] Interview de Lagrange dans le Figaro

[Grégory Gutierez]

Bonjour tout le monde, Christophe,

Christophe Meessen a écrit :

> http://www.lefigaro.fr/culture/20050706.FIG0179.html?080130

> Lagrange va plus loin en affirmant que les scientifiques ont procréés ou 
> produits les extraterrestres. Est-ce comme la théorie des cordes, une 
> théorie logiquement cohérente mais totalement détachée de toute réalité 
> matérielle ? Ou bien pense-t-il pouvoir dire que les scientifiques ont 
> aussi engendrés les quarks et les neutrinos ? Allez savoir ...

C'est curieux, pourtant vous avez bien lu cet entretien de Lagrange 
puisque vous en citez un extrait. Lagrange ne parle pas de "procréer" ou 
de "produire" des extraterrestres, comme vous voulez l'en accuser. Il 
dit quelque chose qui me semble tout à fait clair, écrit en bon français 
en plus :

"Avant, les religions maintenaient la cohésion sociale, en en appelant à 
Dieu, aux anges et aux esprits surnaturels. Mais la révolution 
copernicienne, qui déconstruit le ciel théologique, a induit l'existence 
de civilisations extraterrestres. Finalement, c'est la science qui a 
engendré les extraterrestres."

Je vous aide à comprendre : avec Copernic, la Terre n'est plus le centre 
de l'univers, elle devient une boule parmi les autres qui tourne autour 
du Soleil (je vous conseille la lecture du livre d'Arthur Koestler, "Les 
Somnambules", pour comprendre de quoi il s'agit). Du coup, grâce aux 
premiers astronomes, la Terre n'est plus en position centrale au centre 
de l'univers, le discours théologique s'effondre, et rien n'empêche plus 
qu'il y ait d'autres humanités, ailleurs, sur d'autres boules similaires 
à la nôtre. C'est une idée plutôt simple à comprendre, non ?

> La mise en parallèle du ciel théologique et des civilisations 
> extraterrestres induit qu'il s'agit là de choses comparables

Vous comprenez complètement à l'envers ce qu'explique Lagrange, à croire 
que vous êtes de mauvaise foi (et franchement, je le crois !). Lagrange 
ne met nullement "en parallèle", il dit au contraire que le progrès 
scientifique (à partir de Copernic) a nettoyé le ciel des entités qu'y 
avaient placé les théologiens : "la révolution copérnicienne a 
déconstruit le ciel théologique". Là aussi c'est une idée simple à 
comprendre me semble-t-il. Vous n'êtes pas d'accord avec cette idée ? Ca 
m'étonnerait beaucoup ! Ah mais quand c'est signé Lagrange, ça devient 
scandaleux, bien entendu. :-)

@+

Greg