Re: [OVNI-SCIENCES] incoh érence ou incomp ré hension

[Franckboitte at aol.com]

Bonjour Gregory, Tous,

Dans un e-mail daté du 05/07/2005 15:54:34  Paris, Madrid, greguti at free.fr a 
écrit :

Allan  Hendry : l'auteur de l'un des livres les plus intéressants pour 
l'ufologue  qui cherche à comprendre le(s) phénomène(s) (à l'opposé de 
l'ufologue qui  cherche à "convaincre un monde incrédule, etc."). Franck 
Boitte l'a  récemment taxé de "revirement sceptique" à cause de son 
ouvrage, qui  affirme, il est vrai, que les cas inexpliqués le sont 
souvent par manque  de données concrètes pour conclure sur ce qui s'est 
déroulé. Mais est-ce  une raison suffisante ? A propos d'Hendry : 
_http://ovniland.com/article.php3?id_article=29_ 
(http://ovniland.com/article.php3?id_article=29) 
Je  sais que Franck est sur cette liste, qu'il me reprenne si j'ai dit 
une  bêtise le concernant !



==
FBE : Rien à dire, sinon que le "revirement sceptique" d'A. Hendry  doit 
beaucoup aux ... gesticulations ... de son épouse soit-disant astronome  mais en 
réalité sociologue et au fait qu'Hynek ne pouvait l'augmenter (Hendry,  pas son 
épouse). C'est donc un question de fric. J'ai déjà expliqué cela. 
Si  vous ne me croyez pas, reportez-vous à la source, un des vol. de 
l'Encyclopédie  de Jérome Clark.

Son livre, d'ailleurs dédié à la Dame, figure bien  entenu en bonne place 
dans ma bibliothèque comme elle devrait figurer dans celle  de tout enquêteur 
auto-proclamé ou non qui se  respecte.

Cordialement,

F.  Boitte