[OVNI-SCIENCES] (sans objet)

[Pgrsel at aol.com]

>"Juste une petite précision. L'usage du mot ovnitologue au lieu de 
ufologue était délibéré et se justifiait à l'époque pour la raison suivante."

>"Ufologue avait pour certains une connotation fort péjorative. A l'instar de la chimie qui s'est distancée de l'alchimie nous avions alors suggéré d'utiliser un autre mot. Après quelques propositions et discussions à ce sujet nous avions trouvé ovnitologue comme étant un choix acceptable bien que la ressemblance avec ornithologue avait suscité quelques critiques. Finalement cette initiative s'est éteinte d'elle même avec le temps."

Merci Christophe pour cette information. C'est assez curieux,
cette idée qu'avaient certains que "ufologue" sonne péjoratif
mais pas "ovnitologue", qui n'en est qu'une francisation. Mon
avis sur cela est qu'il n'y a rien de péjoratif en soi dans le
mot "ufologue" et que les multiples tentatives de changer "ufo"
ne peuvent pas fonctionner parce que les alternatives ne sont
pas meilleures et ne peuvent plus s'imposer, vu la masse immense
de la littératiure ufologique déjà produite et que l'on
ne peut re-écrire.

Cordialement
Patrick Gross