[OVNI-SCIENCES] (sans objet)

[GBourdais]

Bonjour, James,
Non, je n'était pas au symposium du Mufon de 2004.
En revanche, j'étais invité à l'"International UFO Congress" de Laughlin, Nevada, en mars 2000, où le physicien Robert Wood avait 
fait une conférence remarquable de clarté. Son fil Ryan était au stand de leur organisation et j'ai discuté avec lui. Il m'avait 
d'ailleur offert un ex de leur brochure "the Majestic Documents" de 199 (que j'avais déjà) pour la faire connaître en France. Je 
l'ai donnée à quelqu'un mais je ne sais plus qui.
L'authenticité des documents "MJ-12" est sévèrement contestée par la grande majorité des ufologues "sérieux" aux Etat-Unis, qui y 
ont trouvé de nombreuses ereurs(voiur par ex le livre de Kevin randle "The Majestic Documents"). J'en ai discuté ave Ryan, suggérant 
qu'ils pourraient bien contenir beaucoup de vérités mais quelques erreurs, éventuellmeent plantées exprès comme une sorte de "barre 
de contrôle" pour éviter une explosion médiatique. Il n'a pas adopté cette idée, et c'est dommage car les critiques sont sévères 
contre les Wood père et fils, mais je la tiens toujours pour plausible et je crois qu'elle aurait pu les aider.
Stanton Friedman occupe une position intermédiaire, défendant les premiers documents, dont le "Briefing pour le Président" divulgué 
en 1987 par Moore et Good, et quelques autres, mais rejetant tous ceux qui ont été divulgués par le canal de Tim Cooper. Voir son 
livre "Top Secret Majic". J'ai fait un exposé de tout cela dans (excusez-moi !) "OVNIS. La levée progressive du secret". Il devient 
rare en librairie ces temmps-ci mais peut être commandé directement à l'éditeur.

Cordialement,
Gildas Bourdais

----- Original Message ----- 
From: "james" <james0001 at free.fr>
To: <debat at ovni-sciences.net>
Sent: Monday, August 22, 2005 10:04 AM
Subject: [OVNI-SCIENCES] (sans objet)


Bonjour à tous,

Je relève dans le détail des proceedings du Symposium 2004 du MUFON,
plusieurs abstracts intéressants, dont celui ci-dessous, que je traduis
succintement. Evidemment, le contenu de cette "Forensic Examination"  n'est
pas développé (les Proceedings sont payants). Mais apparemment des éléments
nouveaux viendraient corroborer les écrits des tenants de la théorie
"conspirationniste" qui a fait couler tant d'encre.

Ryan Wood - "Evidence for the Existence of TOP SECRET/MJ-12: A Forensic
Examination of Leaked Classified Documents."

At the heart of the debate of Government complicity in the UFO cover-up at
Roswell, and more broadly with highly credible UFO related activity, is the
existence of a blue ribbon panel of military and scientific minds
code-named Majestic 12 or MJ-12. For more than two decades there have been
documents: some photocopies, some undeveloped film and some original papers
that tell the detailed story of explicit involvement and extreme military
and government secrecy toward UFOs. Not only are documents in the public
domain, but living witnesses also corroborate the documents, the military
procedures and the long-standing cover-up - which the vast majority of
Americans believe.

"Fuites sur l'existence de Top secret/MJ-12 : un examen minutieux de
documents classifiés"
Nom de code Majestic 12 ou MJ-12 : un groupe de militaires et de
scientifiques de haut rang au coeur du débat sur le secret gouvernemental
dans l'affaire de Roswell, et plus largement dans les dossiers OVNIs les
plus brûlants. Ce secret d'Etat sur les OVNIs a transpiré depuis plus de 20
ans à la lumière de documents photocopiés, de films non développés et
d'articles originaux. Qui plus est, des témoins encore vivants viennent
corroborer ces documents, les manipulations et la mise au secret par les
militaires. Et la grande majorité des Américains y croit.

Gildas, peut-être étais-tu à Denver en juillet 2004 pour ce symposium, ou
tu en as discuté avec des participants. En tout cas, on ne peut guère
accuser le MUFON de favoriser les farfelus dans ses colonnes ou ses congrès.

Bien cordialement,

James
_______________________________________________
Debat mailing list
Debat at ovni-sciences.net
http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat