[OVNI-SCIENCES] Aurore bor é ale

[Odilon Cabat]

Robert écrit
 
Au risque de passer (encore) pour le vilain sceptique de la liste,
cette observation me fait penser à une aurore polaire... Et comme par
hasard, elle se situe à une latitude où se produisent les aurores
polaires... Comme un autre cas considéré par beaucoup comme très solide
: celui du capitaine Terauchi lors du vol JAL 1628 en 1986... Il me
semble que cette explication est assez souvent négligée par les
ufologues... 
-----------------------------------
 
Je n¹arrive pas à comprendre comment on peut à ce point ne pas tenir compte
du texte ou de la LITTÉRALITÉ d¹un témoignage. Où on le rejette, ce que
ferait à mon sens un sceptique, chose parfaitement légitime, ou alors on est
tenu de prendre à la lettre l¹objet de la description, dans tous ses détails
et les détails de ces détails. Il faut certes ensuite l¹interpréter, mais
interpréter ce n¹est pas fabriquer un autre témoignage avec des bribes du
premier (la latitude en l¹occurrence). Qu¹auraient raconté les pilotes s¹ils
avaient vu une aurore boréale ? aucune des trente une personnes à bord n¹a
reconnu une aurore boréale ?
 
Le rapport fait état d¹une zone de l¹océan violemment éclairée et situé à
vingt cinq km. 
Les aurore boréales se présentent comme d¹immenses draperies bariolées,
vivement agitées à très grande distance. Elles n¹ont pas pour habitude
d¹éclairer ponctuellement une zone du sol.
Vingt cinq km, on peut estimer la distance d¹une aurore polaire ?
Le témoignage fait état (à la lettre) d¹un air miss évité de justesse  dans
une man¦uvre brutale avec un disque de grande taille d¹ASPECT METALLIQUE.
Comment une aurore boréale qui se situe en haute atmosphère et toujours loin
au-delà de l¹horizon peut-elle produire cet effet ?
Le disque était entouré d¹une lueur jaune ; les aurores boréales sont en
général vertes ou rouges.
L¹engin (le phénomène) a disparu très rapidement. Les aurores polaires
peuvent perdurer plusieurs jours (la durée de l¹éruption solaire). Elles ne
durent pas juste le temps pour Robert d¹expliquer une observation d¹ovni.
Temporalité ad hoc des aurores boréales : nouveau concept à exploiter (ce
pourrait être un critère, la durée de vie d¹une aurore versus celle d¹une
observation).
Il s¹agit manifestement d¹un autre témoignage. Et pourquoi pas plutôt des
lucioles coincées entre les deux feuillets du pare brise ? Ca marcherait
aussi bien. Il n¹est pas recevable de changer la LETTRE du témoignage.
Il y a sans doute des gens qui prennent des aurores boréales pour des ovnis
, mais ils ne décrivent pas des disques gigantesques ayant éclairé une zone
précise de l¹océan à vingt cinq kilomètres et rappliquant quasi
instantanément, faisant penser à un air miss. Ils décrivent précisément des
aurores boréales même s¹ils croient qu¹il s¹agit d¹autre chose.
 
 
 
Cordialement
 
Odilon Cabat