logo OVNI-SCIENCES

[OVNI-SCIENCES] Affaire Cash/Landrum, OVNI ou OVI ?

Gross, Patrick patrick.gross at roche.com
Mer 10 Aou 17:38:48 CEST 2005


>"Le principe de parcimonie n'impose rien de la sorte. Ce principe ne sert 
qu'à faire un tri dans les explications plausibles. En tête de liste on 
trouve l'explication la plus économe en suppositions."

Tout à fait.

"En l'occurence un engin de facture humaine."

Seulement si c'est du domaine du possible. Si ça ne l'est pas, on passe au 2ème plus économique.

>"Ce n'est pas parce que des ET pourraient exister que cet ovni est 
forcément d'origine ET."

Je n'ai jamais écrit nulle part ni jamais pensé le moins du monde que cet engin est ET au motif que les ET pourraient exister ou existent.

J'ai expliqué pourquoi cet engin n'est pas dans le domaine du possible pour les humains et pourquoi il n'y a donc pas le moindre sens à affirmer que c'est une explication économique. C'est en vertu de cela que l'origine ET devient la plus économique.

Cordialement
Patrick Gross







Plus d'informations sur la liste de diffusion Debat