[OVNI-SCIENCES] Preuve et TET.

[Jérôme Beau]

Gross, Patrick wrote:

>Tu cherches un consensus, il n'y en a pas. 
>
La question est "pourquoi" ? Pourquoi, a contrario, y a-t-il maintenant 
un consensus sur ce que sont les météores par exemple ?

>Tu trouveras sûrement bien un ufologue qui te dira que Cash-Landrum c'est le diable. 
>
Consensus n'est pas unanimité.

>Et tu as Robert qui a une opinion différente de la mienne.
>  
>
Exact. Il serait intéressant de s'accorder sur une méthode permettant 
d'évaluer la crédibilité/probabilité d'une explication telle que celle-ci.

    Jérôme.