[OVNI-SCIENCES] Affaire Cash/Landrum, OVNI ou OVI ?

[Robert Alessandri]

Le 8 août 2005, à 14:38, Gross, Patrick a écrit :

>
>> "On sait maintenant que la MHD n'a pas été abandonnée, contrairement 
>> à ce qu'on a fait croire pendant trente ans, "
>
> Ah? Des preuves? Des raisons de le penser?
>

Le programme russe Ajax (repris depuis quelques années en collaboration 
avec la Chine), les projets de la NASA concernant un avion spatial 
utilisant ce concept, la reprise officielle d'un programme MHD en 
France...


>> "et je suis persuadé que la propulsion nucléaire ne l'a pas été non 
>> plus, même si c'est plus difficile à avouer..."
>
> Je ne demande qu'à être persuadé... Malheureusement quand j'étudie 
> l'histoire de l'aéronautique je trouve de quoi être persuadé du 
> contraire.
>

Et donc tu penses que les programmes secrets, avec leur budget 
équivalent à celui de la NASA, n'ont rien fait qui dépasse l'histoire 
connue de l'aéronautique?


>> "j'ai aussi suggéré que le réacteur nucléaire serait assisté d'un 
>> système MHD ralentissant les gaz de sortie et aspirant l'air à 
>> l'avant, ce qui réduirait la traînée et la signature infrarouge mais 
>> aussi le bruit !
>
> Il s'agit bien de signature infrarouge!
>
> Il faut que tu montres qu'un réacteur nucléaire peut rester immobile à 
> flotter au-dessus d'une route. Très embêtant pour aspirer des gaz à 
> l'avant et ralentir des gaz de sortie à l'arrière, non?
>

Je me suis mal exprimé, je pensais à la circulation par rapport au 
réacteur... Pour le surplace remplace-donc "avant" et "arrière" par 
"haut" et "bas"!

> Et qu'un réacteur nucléaire plus MHD puisse correspondre de près ou de 
> loin à l'engin décrit, y compris du point de vue du niveau de bruit et 
> des effets sur l'environnement.
>

Là je reconnais bien volontiers que je n'ai pas les compétences pour 
cela, et comme apparemment je suis à peu près le seul à penser que les 
Américains ont continué à expérimenter en secret la propulsion 
nucléaire (je ne sais vraiment pas pourquoi cette idée paraît aussi 
invraisemblable... Il y a des tas d'ufologues qui pensent qu'ils ont 
des extraterrestres dans des congélateurs ou qu'ils ont découvert le 
secret de l'antigravitation en désossant une soucoupe, mais un réacteur 
nucléaire ça n'est pas imaginable!) on est dans une impasse...


>> "d'après un des informateurs de Jean-Pierre Petit"
>
> Hum hum. Moi j'ai même des informateurs qui m'assurent que cela fait 
> longtemps que les Etats-Unis ont colonisé Mars.
>

Je fais la distinction entre les interprétations de JPP (production 
d'antimatière en masse, etc...) et ses affirmations concernant ce qu'on 
lui a dit, auxquelles j'ai tendance à me fier par expérience... Et là, 
il nous dit qu'un physicien ayant réellement travaillé à un haut niveau 
pour l'armée lui a affirmé qu'il est le concepteur de ses torpilles, 
qu'elles existent depuis 1980, et lui a expliqué le principe de 
fonctionnement auquel lui-même n'avait jamais pensé... Les autres 
révélations faites par cet informateur sont qu'ils ont depuis 1990 un 
drone discoïdal de 5 m de diamètre utilisant la MHD en air dense, et 
que le programme Aurora est l'équivalent du programme russe Ajax, et 
qu'il a abouti à un avion hypersonique volant depuis 1990... Tout ça me 
paraît plausible et cohérent, contrairement à certaines extrapolations 
personnelles de Jean-Pierre Petit...

>
>> "C'est précisément en 1980, d'après un des informateurs de 
>> Jean-Pierre Petit, que sont apparues les premières "torpilles 
>> hypervéloces" à MHD,"
>
> A cavitation, et dans l'eau. Relire le Science et Vie et autres 
> références là-dessus, pas juste les idées de JPP.
>

Science et Vie, une référence? Si on en parlait dans une revue, ça ne 
serait plus un programme secret!

>
> Fais l'inventaire réel, hors imagination de JPP, de ce qui vole grâce 
> à la MHD, aux US et ailleurs: zéro. Encore moins en vol stationnaire 
> et en rendant malade et brûlés les braves gens autour!
>

Oui tu peux dire aussi de faire l'inventaire réel, hors mon imagination 
à moi, de ce qui vole avec un réacteur nucléaire, et que c'est aussi 
zéro... Si les Russes n'avaient pas révélé l'existence de leur 
programme Ajax après l'explosion de l'Union soviétique, tu pourrais 
même affirmer que la MHD a été totalement abandonnée depuis les années 
70... Il n'y a pas de technologie secrète, tout ce qui n'est pas dans 
Science et Vie relève de l'affabulation, c'est ce que tu penses?

Cordialement,
Robert Alessandri