[OVNI-SCIENCES] Affaire Cash/Landrum, OVNI ou OVI ?

[Robert Alessandri]

Le 8 août 2005, à 10:24, Gross, Patrick a écrit :

>
> Malheureusement, un réacteur nucléaire ne peut pas voler de lui-même 
> ainsi de manière stationnaire et silencieuse. Re-etudiez les réalités 
> concepts NEPA et Pluto.
>

Bonjour Patrick...

Les programmes NEPA et Pluto c'était les années 50, Cash/Landrum 
c'était en 1980, en vingt ans on peut faire des progrès! Si tu as bien 
lu mon article, j'ai aussi suggéré que le réacteur nucléaire serait 
assisté d'un système MHD ralentissant les gaz de sortie et aspirant 
l'air à l'avant, ce qui réduirait la traînée et la signature infrarouge 
mais aussi le bruit ! C'est précisément en 1980, d'après un des 
informateurs de Jean-Pierre Petit, que sont apparues les premières 
"torpilles hypervéloces" à MHD, qui utilisaient à peu près le même 
principe dans l'eau... N'est-il pas curieux que ce soit dans les années 
60, lorsqu'on a commencé à envisager des applications aéronautiques de 
la MHD et plus généralement de toutes les techniques faisant appel à 
l'électricité, qu'on a officiellement abandonné la propulsion nucléaire 
qui se mariait idéalement avec ces techniques? On sait maintenant que 
la MHD n'a pas été abandonnée, contrairement à ce qu'on a fait croire 
pendant trente ans, et je suis persuadé que la propulsion nucléaire ne 
l'a pas été non plus, même si c'est plus difficile à avouer...

Enfin, l'ovni du cas Cash/Landrum n'était pas silencieux...

Cordialement,

Robert Alessandri