[OVNI-SCIENCES] Preuve et TET.

[Jacky Kozan]

Bonsoir,

soveno a écrit :

>Je pensais plus à l'ufologie "science sociale" en faisant un parrallèle avec
>par exemple un anthropologue qui va étudier une tribue amazonienne. Nous
>avons affaire a des êtres intelligents, donc ce n'est plus seulement la
>nature que l'on étudie, c'est aussi un comportement social.
>
>  
>
L'homme fait partie de la nature. Le comportement social d'un homme 
c'est ses tentatives d'adaptation aux autres hommes, donc à un élément 
de la nature.
Le comportement social est aussi un des "interfaces homme nature".

>En fin de compte vous avez raison, difficile de faire de l'ufologie une
>science, pour étudier quoi ? Question observations et données à notre
>disposition, en l'attente d'avoir un OVNI et son équipage sous la main, on
>n'a pas grand chose à étudier et le tour de la question - scientifiquement -
>est vite fait.
>  
>
OK, on (les ufologues je suppose) n'a pas grand chose à étudier. A nous 
de nous mobiliser pour faire de notre mieux afin d'essayer de capturer 
un passager d'ovni ou un ovni tout entier. Mais en admettant qu'on 
puisse le faire, que se passera-t-il après la capture? Qui va stocker ? 
où ? comment ? Qui va faire des autopsies, des analyses d'adn, de 
l'analyse de qualité sur les matériaux, etc...Tout cela nécessite un 
gros budget. Qui va sortir l'argent de sa poche ? Je crois que c'est une 
bonne raison pour que les ufologues n'aient rien de concret à étudier.

Cordialement,
Jacky Kozan