[OVNI-SCIENCES] Preuve et TET.

[Jacky Kozan]

Bonjour soveno et la liste,

soveno a écrit :

>Je vois l'ufologie comme une science sociale, autrement pour ces autres
>aspects qui ne sont pas censé étudier un comportement, elle se réduit
>effectivement aux sciences dures, physique, chimie, astronomie, etc... 
>

Oui, si l'on devait intégrer l'ufologie actuelle dans une branche de la 
Science, compte tenu de sa perception actuelle par les media et 
"l'establishment", ce ne peut être qu'en "Social".

>avec une différence de taille qu'il faut signaler, c'est que toute ces sciences
>investissent la nature, et c'est à partir de l'étude de la nature, que nous
>élaborons une technologie.
>  
>
Je préciserais : à partir de l'étude de l'interface homme/nature que 
nous élaborons ... come vous le dites plus loin, en fonction de nos 
moyens d'investigation du moment.

>Mais rien ne nous empêche de spéculer, en fait il n'y a pas d'autre alternative pour avancer parce que de toute façon on n'aura que des observations superficielle du phénomène.
>  
>

Spéculer ne me semble pas être le mot le plus adapté puisqu'on a 
mentionné plus tôt les mots "élaborer" "étude"  "nature" " technologie" .
Je dirais plutôt : "Mais rien ne nous empêche d'élaborer un nouvel 
interface homme/nature à partir de nos moyens d'investigation actuels."

Pour les observations approfondies du phénomène, il faut se rapprocher 
des témoins ou prendre leur témoignage au sérieux..
Cordialement
Jacky Kozan