[OVNI-SCIENCES] ufologie - exobiologie

[Gross, Patrick]

Bonjour,

>deux définitions pour commencer :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ufologie

Oui, c'est ok. A noter que cette définition a été changée, précedemment, la défintiion avait été écrite par un prof de math belge hostile à l'ufologie, il avait écrit quelque chose comme "l'ufologie est une théorie qui croit que les Et nous envahissent", une stupidité de ce genre.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Exobiologie
Oui, aucune ambigüité, c'est ok.

>"ufologie - je trouve le terme d'étude tout à fait correct. je ne pense pas 
que l'ufologie soit une science à part entière mais l'étude en question en a 
besoin."

Exactement. 100% d'accord.

>"exobiologie - là, le terme de science me semble plus approprié car il 
dépasse de loin l'aspect ufologique que je trouve exhaustif."

Je n'ai pas sûr d'avoir très compris, mais ok pour moi.

>ce n'est pas d'aujourd'hui que je pense cela d'où aussi le nom de mon site : http://exobiologie.fr.tc
l'ufologie est une branche de l'exobiologie."

Moi, je suis d'accord, mais évidement, quelqu'un qui pense qu'aucun OVNI n'est extraterrestre ou que les cas fondateur de la théorie ET s'expliquent aussi bien par n'importe quoi d'autre ou quelque chose d'autres ne pourront pas être d'accord. En ufologie, il y a une controverse, en exobiologie, il n'y en a presque pas parce que la communauté scientifique non informée sur l'ufologie ne hurle pas contre l'idée de vie ailleurs, elle hurle seulement parfois contre l'idée de vie extraterrestre intelligente qui vient ici.

>un sondage sur la liste pourrait être intéressant :

Ok, mes réponses avec des oui et des non:

- l'ufologie est une branche de l'exobiologie : oui
- l'exobiologie est une branche de l'ufologie : non
- l'ufologie est une science à part entière : oui
- l'exobiologie est une science à part entière : oui

Evidemment, par ailleurs je dis que l'ufologie n'est pas une science mais un domaine de recherches qui peut (doit) être menées avec la méthodologie de la science. Mais si on doit répondre par oui/non, je dis oui, parce que moi, j'entends faire mon ufologie comme s'il y avait une science d'ufologie avec des doctorats etc. Je ne peut pas accepter de dire que l'exobiologie est une science et l'ufologie non, parce que dans les eux cas la science est pour moi la seule méthode, et que les "évidences" pour les deux branches sont, pour moi, du même ordre pour le moment. Bref, avec oui/non comme choix je me sens obliger de donner un oui purement politique. Dans un résultat dun tel sondage, un "non" à l'ufologie est-elle une science équivaut pour les lecteurs interprétant les résultats à penser: "l'ufologie est une pseudo-science" et là je dis clairement non.

Cordialement
Patrick Gross

_________________________________________________________________
Vidéoconférence plein écran avec MSN Messenger http://g.msn.fr/FR1001/866

_______________________________________________
Debat mailing list
Debat at ovni-sciences.net
http://www.ovni-sciences.net/mailman/listinfo/debat