[OVNI-SCIENCES] Preuve et TET.

[soveno]

Bonjour la liste

> Jérôme Beau écrit le 3/08/05 23:33 :

> - Tant que l'on ne proposera pas de limites aux manifestations ET, la
> TET restera aussi intestable que des théories plus exotiques (même si
> elle paraît plus probable que ces dernières).

Il me semble que ce n'est pas aux observations, ou aux manifestations qu'il
faut poser des limites, dire là c'est le problème des ufologues, et là on
n'est pas concerné.

Avoir une telle attitude pourrait amener à avoir les comportements
incohérents que Vallée dénonce quand il parle de ce directeur d'observatoire
qui va détruire des clichés d'OVNI parce que cela ne rentre pas dans ce que
l'astronomie peut expliquer.

Les limites sont naturelles, elles découlent de ce que la théorie ou
l'hypothèse ne peut expliquer. C'est comme cela que ça se passe pour les
autres sciences, pourquoi l'ufologie devrait-elle avoir un traitement
particulier.

Une théorie est nécéssairement incomplête, comme le dit Vallée dans cette
interview c'est les anomalies qui font avancer la science, rejette t-on la
théorie de la relativité à cause de la masse manquante ? non...

Cordialement

soveno