[OVNI-SCIENCES] Preuve et TET.

[Jérôme Beau]

Bonjour Alain,

adelmon at free.fr wrote:

>J'avais moi aussi remarqué cette petite faute d'inattention de Patrick. Il lit
>tellement vite, et écrit encore plus vite, qu'il fallait bien que ce genre
>d'étourderie se produise un jour.
>  
>
Le problème est que ça n'est pas la première fois. Comment voulez-vous 
que je continue à répondre si je ne suis même pas sûr que cela ne va pas 
repartir à nouveau en "je n'ai pas dis çà, etc". 1 mail productif pour 
10 mails de rectifications, ou de réflexions au degré zéro du débat du 
genre "ovni inexpliqué c'est un pléoname" sans lire les phrases du dessus.

>Mais ne jugez pas ses réponses uniquement à l'aune de cette petite faute là, qui
>n'est pas représentative de la teneur de son discours.
>  
>
Certes, mais ça ne rend pas le débat viable. Du moins avec des personnes 
qui ne lisent pas ce qu'on écrit. J'ai autre chose à faire que de passer 
mon temps à rectifier des incompréhensions aussi basiques.

>Si j'ai bien compris :
>- Pour vous l'HET/TET de Patrick Gross n'est ni prouvée (ce que personne ne
>conteste) ni même la plus probable, et il faut investiguer tout autant d'autres
>pistes (Hendry, Vallée, Sider, ...)
>  
>
Ce n'est pas ça en partie :
- Pour moi l'HET/TET n'est pas prouvée, et Patrick l'a contesté un 
moment (il semble admettre maintenant ce fait, mais en le caricaturant 
avec "on demande des preuves matérielles").
- C'est effectivement la meilleure candidate *pour une théorie exotique* 
(je n'ai jamais dit le contraire, relisez-moi si besoin), mais il ne 
faut pas oublier pour autant que le plus simple reste une théorie 
*non-exotique"... ce qui montre bien que la parcimonie n'est pas le seul 
critère dans une preuve. Or je ne vois toujours pas (j'ai peut-être 
manqué quelque chose) dans tous les arguments avancés ici sur l'HET, ce 
qui diffère au final de la parcimonie ("les observations ne ressemblent 
pas à des éléphants roses, *donc le plus simple* est que ce qui 
ressemble à des ET soient des ET", "les observations sont inexpliquées 
et la vie ET est probable, *donc le plus simple* est que ce soit des ET 
qui viennent nous visiter", etc.)
- Il faut effectivement investiguer toutes les pistes, d'autant plus si 
l'on constate objectivement tel ou tel problème dans l'HET.

Vos recommandations de calme sont évidemment les plus sages, mais 
mettez-vous à ma place face à ce que je lis parfois. Ou alors on ne 
discute plus.

    Jérôme.