[OVNI-SCIENCES] Preuve et TET.

[Gross, Patrick]

>"On ne parle pas de la théorie des cordes ici mais de l'idée que le 
phénomène ovni est d'origine ET. Que ce soit en physique ou en 
mathématique vous négligez l'importance de l'étendue et de la densité du 
réseau de lois logiques qui la constitue. Ce qui fait la différence 
principale entre les théories que vous avez donné en référence et l'idée 
de l'origine ET du phénomène est la consistance de réseau de lois logiques."

J'ai également parlé de l'utilisation du mot "théorie" en indiquant l'expression parfaitement courante "la théorie de la terre creuse".

Cette théorie, l'étendue et la densité du réseau de lois logique qui la constitue est parfaitement nulle, et c'est au contraire l'étendue et la solidité de la réfutation qui est énorme.

Pourtant, personne ne dit "la supposition de la terre creuse", ni "la thèse de la terre creuse." Tout le monde dit "la théorie de la terre creuse."

>"D'ailleurs il faudra revenir sur ce  concept de preuve qui n'est pas aussi trivial que le sens commun le  laisse penser."

Tout à fait d'accord là-dessus. "Preuve" est une notion éminement compliquée.

Cordialement
Patrick Gross


A+